高媛媛正宗的祸水脸，演陈圆圆差不多，穆桂英就算了。袁荃陈数都是很不错的好演员，可她们的知名度实在不够。
数来数去，还是只有章子亦、汤唯，虽然没有浑然天成的民国张曼玉、古装王祖贤，至少她俩还是及格的，发挥好还能有个七八十分。
可七八十分终究不是完美啊。
“蜜蜜，你如果真想拿一个影后，我给你个建议，只要你能坚持，我想你的心愿有可能实现。”
小狐着紧的立起身子，两手捧着孟轻舟的脸：“什么建议，不会是让我回学校再读几年吧！”
“怎么可能，你现在的情况，回学校有什么意义，你去人艺演一年的话剧，相信我，这对你最有用！”
话剧演员是不是一定比电影演员强？
还真不一定，每一个职业都有最强者。
虽然现在一直在神话话剧，但也有不好的演员，也不是每个演员每次都能演最适合的角色。
只是话剧出名的，比电影出名的，戏好的几率高得多。
话剧舞台上，脸再美也看不清，能看的只有戏了。荧幕上，脸就能加分很多，戏就只是其中一部分。
假使一个拿话剧最高奖项的演员和章子亦pk演电影，不一定能演过国际章，呈现方式不一样。
同理，巩莉演话剧也不一定能演过话剧获奖演员，特别是在不带麦的情况下，原因也是表现方式不一样。
本质上无孰优孰劣之分，不考虑演员自身水平的情况下，无非就是各取所需；
话剧演员在表演时受环境制约要比电影演员大，舞台上容不得差错。受话剧剧场表演的限制，表演不必写实，夸张是可以允许的。只要是将需要表达的信息与情感传递给观众即可。
电影演员的表演环境相对优越，可以重复表演一个片段直到满意，在表演的要求上无限接近于现实，但又要保留在电影艺术的范畴内。也可能面临的情况更加丰富拍摄环境（看拍啥题材）。
演技上话剧演员因为长期的舞台表演，优于表演的表现力，表演零容错率，对白功底好，表演完整连贯有张力。
电影演员则擅长在与各部门的合作中完成一个又一个镜头，逐镜拍摄势必导致情感的断裂，能尽快的入戏。这也是电影演员在演技方面的优势。
“去人艺演话剧？你开玩笑吧，那我得在荧屏上消失一年！观众还会记得我吗？”
当下的国内娱乐圈，还没有流量明星这个说法，但明星和演员的区别，只要是业内人士，大家都有比较客观的认知；
孟轻舟还能怎么说，看狐狸精的样子，她已经做好了担当国内流量鼻祖的准备了，在银幕上消失一年，对真正的演员算什么大事？
“那你还想不想拿影后了？”
“当然想了，这不是还有你吗，你敢不帮我？”
要不是自己的妞，孟轻舟
请收藏：https://m.bi78.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）