赌.场既然出动了人马，那么只能说明是发现有问题了。

　　不过既然还没有动手抓人，那就说明，他们还没有发现那个妹纸的出千方法。

　　不由我也产生了好奇心。

　　如果不换牌的话，在赌台上，一个人是很难赢到钱的，偶尔因素太多了，主动权又不掌握在自己手里，只能任人宰割。

　　米国麻省理工的那些教授和数学系的学生，他们能在赌.场赢场，也是靠的团队配合，一个人去照样被宰。

　　不过我看了一会，发现除了那些像是牌托的人，其它客人都是来来回回，上上下下，并不固定。看上去那个妹纸似乎并没有什么同伙的样子。

　　围观的赌客中又暴发出一阵惊呼，原因是那个妹纸又用了一次同花顺通吃。

　　诈金花，诈金花，如果没有诈，怎么能叫诈金花呢？

　　然而我在旁边看了半天，也没看见那个妹纸诈过，基本都是牌不好，就直接弃牌，或者不上筹码空等一轮，就跟她知道哪一轮的牌好，哪一轮的牌差一样。

　　我心想，这么做也太明显了，像我就算出千，也会尽量降低赢牌的概率，多小输一点，然后大赢一把，这样别人看起来也挑不出什么毛病，像这个妹纸这样，只要押就中，难怪赌.场里面的人会怀疑她。

　　不过最奇怪的一点是，就算是她在出千，但居然没有人能看的出她是怎么出千的，包括我。

　　那些暗灯，全部都死死的盯住她的双手，可惜什么也没发现。

　　我也没发现，而且那个妹纸的袖口还很窄小，根本就不可能藏牌，而她又把双手放在台面上，也不像有些人喜欢把一只手放在台下。

　　根本没有操作的空间。

　　我不由也很好奇她是怎么出千的，如果她有的话。

　　我也挺想学习一下的。

　　我在一边看了半个多小时，并还下场赌了两把，一把赢了，是因为那个妹纸没有跟，而另一把赢了，因为那个妹纸又是一记通杀牌。

　　这就很不对了，因为牌是有概率的，虽然诈金花这种玩法，玩的人越多，出大牌的概率也就越大。

　　但是还是有规律的。

　　一副扑克牌，众所周知，一共是五十二张牌，那么诈金花是每人三张牌，能够排列出来的组合应该是两万出头的样子。

　　出现三张一样的牌，也就是豹子的概率，差不多是四百多次左右一次。虽然是伪随机，也有可能连续几把都有豹子，那个概率就更低了。

　　同花大顺的概率虽然要比三张一样的牌要高出不少，但是肯定不是十几次发牌就能出现在同一个人手中的。

　　正常来讲，如果一个人连续得到大牌，这种情况在赌局时也很常见，有些人就是运气暴棚。不过要是持续的太久，就反常了。

　　她又不是天选之子，又不是拍电影，又不是女主角，没理由能突破冥冥中存在的概率的。而且，

　　请收藏：https://m.bi78.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）